Multimédia – Page 25 – Les Mondes de Cyborg Jeff

Mon disque dur de 3to, c’est pas un disque dur de 3to ?

10 juillet 2013 cyborgjeff Commentaires 3 commentaires - Post Views: 161

Mon sapin, c’est pas un sapin ! Mon disque dur de 3to, c’est pas un disque dur de 3to ?

Il y a des jours où l’informatique est fatigante ! Bon, j’en suis à remettre en état de fonctionnement ma tour dont le disque dur à brûler la semaine dernière. J’avais prévu un disque de 3to qui devait en principe remplacé prochainement celui qui m’a lâche un peu trop tôt. Après avoir été revue complètement, après avoir été recablée, le RAID s’étant reconstruit. Je galère un peu pour simplement mettre en place le nouveau disque dur Seagate de 3to.

En effet, il semble que les disques durs de plus de 2,1to ne sont pas utilisables en mode MBR. A savoir qu’un bon vieux BIOS ne les reconnait pas en tant que tel, mais bien comme des disques de 746go. Ooh joie.

Il ne faut donc pas tenter de faire une mise à jour BIOS, le bios de ma P6T Deluxe le plus récent datant de toute manière de 2010 et la version actuelle étant trop ancienne que pour migrer directement à la version la plus récente. Je m’évite une prise de tête inutile. La solution étant d’installer le DiscWizard de Seagates (ou l’équivalent en fonction de la marque du disque dur). Il faut bien sur choisir non pas un type de partition MBR mais GPT.

Une fois ces deux manipulations réalisées, le disque sera alors reconnu par Windows comme un disque de 3to … Ouf !

Il intéressant de noter que certains boitiers USB ne sont pas capable de gérer ou au moins de formater des disques en partition GPT.

Apocalypse Now : le point

9 juillet 2013 cyborgjeff Commentaires 2 commentaires - Post Views: 6

J’ai les mains dans l’informatique depuis de nombreuses années, ce qui fait que je transbahute des données numériques depuis près de 30 ans. Sans compter la disparition de toutes mes disquettes Commodore 64 et des données qu’elles contenaient, le premier grand drame s’est produit en juin 1997 où un montage téméraire d’un lourd disque dur s’est détaché percutant le deuxième disque dur de la machine. Mon frère mis alors en place l’opération Jésus Christ pour tenter de sauver le plus de données possibles. Malgré nos sauvegardes sur bande magnétique et un backup en multidisk sur 47 disquettes, de nombreux fichiers ne purent être sauvés, dont quelques compositions musicales et surtout plusieurs jeux-vidéo que nous avions réalisé au sein de P.P.P. Team Software.

A partir de cette date, j’ai commencé à mettre en place une stratégie de backup sur CD-Rom régulière. Notre disque dur ne dépassait pas à l’époque les 650mo d’un CD. Les autres cas de figure de crash de données que j’ai vécu se sont étrangement passés dans des circonstances similaires, lors de moment clé de rassemblement de données critique sur un même support avant la mise en place d’une nouvelle méthode d’archivage… Vais-je devoir en tirer des conclusions ?

Quoi qu’il en soit, l’épisode de la nuit de jeudi à vendredi de juillet 2013 aura pour nom de code Apocalypse Now ! Alors que je travaillais depuis 3 semaine à une refonte complète de ma stratégie de backup / stockage de fichiers vidéo qui devait être opérationnel pour le weekend, j’ai retrouvé mon disque de 2to WD Black brûlé !

L’incendie n’était d’ailleurs pas très éloigné, puis que de la suie et forte odeur de brûlé ont été constaté le matin en entrant dans le bureau. Le PC n’avait pas réellement broncher, puis qu’il était toujours dans la session Windows, m’annonçant juste que le périphérique était déconnecté. Dans la tour pourtant on peut constater les traces de brulure sur la carte et les connecteurs du disque. Les prises en provenance de l’alimentation avaient fondu et le cable d’alimentation du ventilateur de façade également.

Les pertes sont importantes, puisque le disque ne démarre pas, même en changeant la partie électronique, cependant dans mon « malheur » je suis tout de même content d’avoir eu un solution de backup importante derrière mois, même si pour cause de réorganisation, elle n’était plus 100% opérationnel depuis quelques semaines.

Difficile de déterminer la cause exacte de l’accident. Le disque dur en question était encore assez jeune, un peu plus d’un an mais il était fortement sollicité, comme toute la machine. Cette dernière avait presque 4 ans et venait très récemment de montrer des soucis de surchauffe processeur qui l’avait fait rebooter deux fois en juin.

Pour la petite histoire j’avais déjà pu déplorer quelques mauvaises aventures ces dernières années.

…

Lire la suite Lire la suite

Tous mes montages video sous Mac ?

8 juillet 2013 cyborgjeff Commentaires 13 commentaires - Post Views: 1 499

Depuis maintenant 2 ans, j’ai commencé à migrer tout mon travail de montage video d’un environnement Windows/Pinnacle à un environnement Mac/Final Cut Pro X. Il me faut bien admettre que je suis très content de cette solution, même si je ne peux entièrement me séparer de certains outils PC. Je suis donc depuis près de 6 mois en très grosse réflexion pour mettre en place cette même migration dans mes montages vidéo de mariage, maintenant que je maitrise suffisamment à mon gout FCPX.

Mais mon principale soucis est le choix de l’équipement. S’il m’est assez facile de faire des choix pour l’achat d’un PC, j’ai un peu moins d’expérience quand au concession à faire pour l’achat d’un MAC. Or des concessions, dans le monde d’Apple, il faut pouvoir en faire ! D’autant que les nouveaux iMac se montrent bien moins ouvert coté personnalisation ! De manière général j’aurais voulu choisir un iMac 21′, équipé d’une carte graphique avec 1go de mémoire et d’un disque dur tournant en 7200trm. Malheureusement, cette option n’est pas possible. Je dois soit m’orienter vers un iMac 27′ plus customisable, soit vers l’ancien modèle de Mac Book Pro 15′. Si je trouve assez attirant l’idée de faire du montage vidéo depuis un portable (j’ai testé le concept), le coup de cette machine est bien plus élevé que si je choisi un 27′ qui sera plus puissant que la solution portable… Il va pourtant falloir que je me décide rapidement !

Mac Book Pro 15′
– Core i7 (2,6>3,6ghz) – Nvidia GT650 1go – 8go RAM – HD 750go (7200trm) : 2628eur.
iMac 27′
– Core i7 (3,4g>3,9ghz) – Nvidia GTX675 1go – 8go RAM – HD 1to (7200trm) : 2477eur

Je ne peux envisager la version 21′ pour plusieurs raisons, tout d’abord pas de carte graphique de plus de 512mo, ce qui est limite à l’heure actuelle pour les effets vidéo à ajouter dans le montage. Je vois la différence à ce niveau entre les rendus réalisé par l’iMac 2011 du bureau (ATI 6670 512mo) et le Mac Book 2012 (ATI 6670 1go).

Ma plus grosse crainte restant l’efficacité du Fusion Drive (mélange entre HD SSD et traditionnel) pour de la gestion video, j’essaie donc de pouvoir rester sur un disque dur tournant à 7200tr/min.

Parmi ces deux options, la solution portable se montrent plus élevée. La qualité d’écran y est pourtant moins bonne et il s’agit d’un modèle 2012 (les nouveaux modèles plus couteux ne proposent plus que des disques durs en SSD très couteux.) Le stockage de 750go est un poil léger à longue échéance, même si je dois aussi réfléchir à une solution NAS à la maison.

Le 27′ est bien équipé. Je dois voir si les options 16go et HD 3to seraient nécessaires. Reste que cela m’oblige à travailler dans mon coin et surtout à prendre beaucoup plus de place sur mon bureau que mon ancien PC et son écran 21′. D’autant que j’ai beaucoup de mal à envisager ne plus avoir de PC du tout, j’en d’ailleurs encore besoin pour d’autres applications, comme les gravures de données,… ou le stockage de fichiers. Cependant ma tour actuelle est beaucoup trop imposante !

J’aimerais donc encore faire des recherche sur l’exploitation de plus de RAM par FCPX et les possibilités de modification des composants internes de ce modèle.

Les vacances vont être mise à rude épreuve coté réflexion !

– Quel MAC ?
– Quel Solution PC ‘light’
– NAS ou NON ?

…

Lire la suite Lire la suite

Une tablette Windows 8, ça donne quoi !?

21 juin 2013 cyborgjeff Commentaires 5 commentaires - Post Views: 168

J’ai l’opportunité en ce moment de pousser la découverte de Windows 8 dans sa déclinaison tactile sur une Acer Iconia Tab W700. Un modèle de bonne facture qui n’est pas limité par le système dit RT de Windows 8 qui fait de cette tablette un équivalent de PC Portable. En effet, cette dernière est équipée d’un disque de 128go en SSD et d’un procsseur Intel Core i5. Si esthétiquement ce nouveau Windows 8 a un certain charme, il bouleverse tout de même de nombreuses habitudes prises sur les anciennes versions de Windows. Je ne vous livrerais donc pas un verdict, mais plutôt mes premières impressions.

En attente de l’arrivée de la Surface Pro de Microsoft, cette tablette Acer s’avère bien réussie comparativement à d’autres modèles que j’avais pu tester il y a quelques mois. La qualité de l’écran est superbe par exemple. Par contre, je doute qu’en autonomie avec de tels performances (écran, processeur) elle puisse réellement rivaliser avec un iPad ou même certains portables pro. Très vite l’aspect cheap du clavier contraste avec la finition aluminium robuste de l’Iconia Tab. Dans la pratique on devra assez vite prendre le pli de bien appuyer au centre des touches, ce qui est plus délicat lorsque l’on veut taper des majuscules !

Coté ergonomie, je dois bien admettre que l’expérience acquise sur iPad et système Androïd rend la maitrise de la tablette sous Windows 8 compliquée. Déplacer des tuiles, les supprimer, changer d’application ou les fermer est vraiment loin d’être intuitif et demande une autre logique de manipulation tactile qui s’avère même être trop complexe à mon goût. Cette version de Windows 8 offrant également une interface bureau, elle reste comme je m’y attendais peu pratique en mode tactile. Il faudra donc s’adjoindre d’une souris ou au moins un stylet pour cibler des éléments plus petits. Ceci demandera au fond de s’approprier l’outil au quotidien !

De manière plus pratique, j’avais lu régulièrement que le « store » de Microsoft était fort pauvre. Je ne l’imaginais pas à ce point vide d’applications qui à mes yeux sont inévitables sur une tablette !

Tout d’abord, suite à de récentes disputes en Google et Microsoft, l’intégration des applications Google est difficile ! Il n’est plus possible de lier son compte Google Agenda ou Google Contacts de automatique. Avec pas mal de chipoteries j’ai fini par pouvoir importer mes contacts Google et afficher mes Google Calendar, mais impossible de pouvoir leur ajouter de nouveaux éléments ou de les éditer ! Bien entendu l’idée serait évidemment de pousser l’utilisateur à travailler avec les outils similaires proposés par la nouvelle application Outlook de Microsoft. L’outil Mail de la tablette ne permet pas non plus la gestion du protocole POP3, ce qui implique donc de revoir toute sa gestion de mail en multi-device !

Enfin, l’un des éléments clés à mes yeux sur une tablette : des outils de veille liés à des flux RSS. De ce coté c’est le vide ! Pas de Feedly, pas de Flipboard ou autres applications sur le sujet. Il est possible de suivre UN flux RSS en en faisant une tuile de manière peu ergonomique !

Windows 8 a beau être encore jeune, ces lacunes me semblent tout de même assez problématiques, au point de reconsidérer fortement l’idée d’acheter un Smartphone sous Windows 8, seuls Smartphones pourtant à proposer un peu de forme et de couleur sur le marché !

De Pinnacle Studio à Final Cut Pro X ?

31 mai 2013 cyborgjeff Commentaires 2 commentaires - Post Views: 635

Bon, la grande migration s’est mise en place pour une grande partie de mon travail vidéo. Là où je concevais toutes mes productions avec Pinnacle Studio, j’ai commencé à migrer depuis fin 2011 déjà vers un workflow sous Mac via l’excellent logiciel Final Cut Pro X. J’en ai déjà parlé, FCPX m’a très vite séduit. Néanmoins ce dernier ne gère que la partie montage vidéo, là où Pinnacle Studio me permettait de gérer l’importation multi-format, l’exportation multi-format et l’authoring DVD / BluRay. La suite Pinnacle proposait également d’excellents plugins pour améliorer les vidéos.

Si pour mes applications eLearning, j’ai trouvé en FCPX une méthode de travail efficace, ma réflexion à son sujet pour mes reportages Mariage n’est pas encore mure. J’allais pourtant fait le grand saut fin 2012, avant de reculer du plongeoir à la lecture des caractéristiques des nouveaux iMac. Ces derniers ultrafins embarquent des composants bien moins performants pour du montage vidéo. Carte GFX typée mobile, disque dur en 5400 tr/min… et quid de la surchauffe pendant les rendering. Là où je pouvais configurer un iMac 21′ pour du montage vidéo en souplesse, je me retrouve à devoir au moins investir dans un inutile 27′ full option. Cela laisse à la réflexion. D’autant que ces nouveaux modèles ont par exemple abandonné le port FireWire, nécessaire pour l’acquisition vidéo de mes caméra HDV et l’utilisation de mon HD à l’origine destiné à servir de Time Machine. A coté de cela, il faut encore en plus acheter un graveur BluRay compatible (USB3), et une suite de plugins vidéo pour FCPX… Cela fait tout de même un budget certain !

Autres paramètres relativement désagréable. hormis des fichiers vidéo Apple, FCPX ne sait pas lire grand chose. Or, mes caméra Sony HDV me fournisse via Pinnacle des fichiers .M2V et .WAV, visiblement aucun soft ne propose un transcodage rapide et sans perte de ce format. Ni pour FCPX, ni même pour Sony Vegas d’ailleurs. Ma nouvelle caméra VG20 crée des fichiers MTS que je suis obligé de rewarpper avec un logiciel payant (ClipWarp ou Media Converter) et au bureau, c’est la même problématique avec la caméra Sony Z5 qui crée des fichiers M2T, pas plus lisibles par FCPX.

Final Cut Pro X est donc un excellent outil de montage, il en reste que les étapes préliminaires et de finalisation sont bien moins souples qu’avec Pinnacle Studio. En contre partie Pinnacle est connu pour ces très nombreux plantages en cours de montage et d’export, qui peuvent me faire perdre des soirées entières,… et depuis son rachat par Corel, l’actuelle version de Pinnacle Studio 15 a été rangée au placard, puisque le nouveau Pinnacle 16 est en réalité une version 2 d’Avid Studio dont je n’ai jusqu’ici pas vraiment été convaincu. Il me resterait éventuellement à investiguer vers Sony Vegas qui pourrait peut-être mieux gérer les nombreux formats de caméra Sony et l’exportation Sony BluRay. La version 11 dont je dispose ne m’a pourtant elle non plus pas vraiment enthousiasmée.

Je me suis donc lancé depuis quelques semaines dans un projet pilote de reportage via FCPX… à suivre donc !